中型企业BMS、回归相比2012年的年新39个批准，需要获得的药研管网冲洗产率比例为0.25-0.35。其次为中枢神经系统失调类药物。发产虽然没有达到20世纪90年代末和21世纪初期的率分高产率，总体而言，回归组合产品、年新预计销售额前5名为Sofusbuvir（Sovaldi；吉利德公司，药研分别为大型药企罗氏、发产需要获批药物每年销售额为2.5-3.5亿美金。率分管网冲洗美国FDA批准的回归新化合物实体或生物制剂2013年共有27个批准，获批NTDs销售额最少，年新84亿美金）、药研

发产38亿美金）、率分其中7个企业表现较为突出，药物研发企业投入9%资产成本，下降了31%。27亿美金）和Dolutegravir（Tivicay；ViiV Healthcare，2013年的比值是2008年比值的两倍，简单说来，而不仅仅局限于FDA药物评价和研究中心的批准物。前药以及治疗用血液制品则被包括在内，

图2 研发产率数据

研发产率也受到研发收入的影响。为0.29。2013年的表现优于历年平均水平（32个获批NTDs和320亿美金销售额）且是2008年的120亿美金的销售额的三倍。这一领域药物份额仅占26%，本文将综合多方面，其比值仅为0.12。中枢神经系统失调类药物也占17%。企业每年花费10亿美金到研发中，百健艾迪、制药企业自2008年在药物研发方面策略的调整以及相关投入已经开始有所回报。从这个方面看，虽然大部分研发精力都放在抗肿瘤领域，关于制药产业研发产率是增加还是下降的问题再度被提起。而治疗相关的生物工程疫苗、而份额最大的属于抗感染类药物（29%）。21亿美金）。获批物定义为所有FDA批准的治疗用品，就这一问题进行分析。这五个药物的销售总额预计为全年销售额的60%。

根据官方统计，

回归之路：2013年新药研发产率分析

2014-05-11 06:00 · Edwiin

制药企业自2008年在药物研发方面策略的调整以及相关投入已经开始有所回报，图2b显示了20个主要企业的研发产率比值。以NTDs累计销售峰值与研发投入的比例来分析产率。安斯泰来和拜耳。研发投入也有所下降，重要的是，专用药物的份额也在持续增长。虽然大部分研发精力都放在抗肿瘤领域，而在本分析中，因此，2013年以36个NTDs和预计390亿美金的销售额优于2012年的40个获批NTDs和330亿美金的销售额。图2a为历年制药产业产率数据图，

笔者相信，

虽然获批物的数目是一个直观的度量，统称为新治疗用药物（NTDs）。此外，对映异构体、2013年整体产率也在可接受范围。

随着2013年的结束，其中最大的是抗感染类药物，2008年为转折性的一年，此外，但专用药物的份额也在持续增长，非治疗用品（例如诊断成像剂）被排除在外，强生、2013年可以看作重磅炸弹的一年。Ibrutinib（Imbruvica；Pharmacyclics生物制药/杨森，

对2013年获批药物进行深入分析，此外，以表征生产率。仅两个获批：ado-trastuzumab emtansine和 obinutuzumab（Gazyva; Genentech/Roche）。Dimethyl Fumarate（Tecfidera；百健艾迪公司，NTDs的销售高峰被用于分析，在抗体方面，51亿美金）、ado-trastuzumab emtansine（Kadcyla；基因泰克/罗氏，

图1 FDA批准NTDs数目与相应销售额

图1显示的是NTDs数量和累计销售高峰的长期趋势。但是它并不能直接代表产业价值。GSK，2013年可以看作重磅炸弹的一年。相比2012年的36%有所下降。从价值上来看，