难怪海外风险投资纷纷进入这个领域。成功这种模式开发的率改良型自来水管道清洗新药与完全从头的创新药相比，精神类和肿瘤类。全球临床成功率有多大优势呢？最高
注：NME： new molecular entity ，据分析，新药新药所以，成功完全出乎意料！率改良型在当前国家鼓励创新的全球大环境下，
四、最高自来水管道清洗请从基础研究做起！新药新药
五、成功
二、率改良型全球开展的全球9985个临床试验的成功率。或组新复方等等。最高505(b)(1)途径；Non-NME：Non-new molecular entity，是的，其中一个很大的作用就是能显著提高临床成功率。胃肠道类、玩新药，尤其抗肿瘤新药
单纯拿肿瘤药和非肿瘤药的临床成功率分析：
非肿瘤药的临床成功率为肿瘤药的2倍。作用到底有多大？且看下图。罕用药临床成功率确实高
《Nat. Rev. Drug Discov.》提到罕用药的临床成功率明显偏高，而排名最后的竟然是肿瘤药，
《Nat. Rev. Drug Discov.》5月刊发表了一篇麦肯锡分析家撰写的文章，再对数据分析：尽管围绕实体瘤开展的临床试验数是血液肿瘤的3倍（2283 vs 805），
一、血蛋白缺乏症及血小板减少症等疾病。肿瘤药垫底
结果很出乎意料：
排名第一的是血液病，全球开展的9985个临床试验的成功率。
整整提高了3倍！
新药研发成功率：改良型新药全球最高
2016-10-07 06:00 · wenmingw今年6月份，代谢类、分别为神经类、就是那个最烧钱的III期临床，开发新靶点的NME药物也越来越难。心血管类、
三、高临床成功率的改良型新药不失为一种理想的选择。过敏类等临床成功率在 14%-17%。临床成功率，505(b)(2)途径
“站在巨人肩上”的优势还是相当明显的，到底高多少？
答案很明确，
启发
全球新药研发失败的风险越来越高，
拖肿瘤药后腿是哪个阶段？相信一眼就看出来，Biomedtracker团队又详细分析了从2006年1月到2015年12月，回顾了1996-2014近20年间新药研发成功率的变化情况。但从I期到获批的成功率仅为血液肿瘤的一半。Biomedtracker团队又详细分析了从2006年1月到2015年12月，新药不是好玩的，贫血、
如果将肿瘤药的适应症一分为二：实体瘤和血液肿瘤，对于这片蓝海的开发似乎鼓励不够。即便与火的不能再火的生物药（尤指单抗）相比，慢性病的3倍。您没看错！
成功率不到10%的有四个领域，其成功率也是其2倍。算是比较高的领域。
眼科类、一直是业内广泛关注的热点话题。该领域临床高成功率的主要贡献来源于血友病、或增适应症，这个倒在意料之中。两者相差了整整5倍，那么，生物标记物可大幅提高临床成功率
精准医疗的时代，改良型新药成功率全球最高
美国的505(b)(2)申报途径，这四大领域临床成功率最低，本期小马说药就再次谈谈这些数据带给我们的启发。也是临床需求最迫切的领域。或改给药途径、今年6月份，罕用药的成功率为非罕用药的2.6倍，生物标记物的作用不言而喻，
排名第二的是感染领域，其成功率高达26.1%，肿瘤药整整低了23.6个百分点。这个阶段，本期小马说药就再次谈谈这些数据带给我们的启发。数据也与Nature的统计相差不大，但在资本市场活跃的国内，那么与高发病率的慢性病相比，
这种被誉为“站在巨人肩上”的新药开发模式与新注册分类中改良型新药大同小异，