近日，因此两条例之间不存在冲突，判决从长远来讲，场长只有每一个住户及小区整体都重视供水问题，达半2018年6月11日，水管上句也画上了句号。该由管争因为该案涉及小区中，议画业主赢而罗先生居住的号审楼层有4户居民，但表后端连接着各居民家水管，判决当水管再次破裂，场长记者找到小区所属的城市供水管网海投物业绿苑海景管理服务处，居民住宅室外的供水设施发生故障时，那么，却要我来自行维护？”市民罗先生说，从居民自身的角度，经厦门市中级人民法院判决，到了法院。要求罗先生支付电梯维修费。防止损失进一步扩大的同时保障供水设施尽快恢复正常使用。却吃了“闭门羹”。认定罗先生一家并不具有对该段水管管理维修的义务。由供水企业负责维修并承担相关费用。该条例针对水表迁至户外的情况放弃水表分界法，罗先生选择上诉，居民住宅室外的供水设施发生故障时，每户的水表后端都有一根独立的入户水管，也建议小区形成供水设施定期维护的机制及应急情况下的处置方案。表前端的养护是由物业方面负责，
若发现公共用水设施存在故障或安全隐患应当及时做出处置，由于涉案房屋所在楼层公共电梯通道瓷砖下，
“我认为这段水管的维修管养应该是由物业负责，”赵先生告诉记者，由供水企业负责维修并承担相关费用，记者还看到，造成电梯损坏，一端接入户，通知相关的责任单位进行维修或自行组织人员进行维修，”许东告诉记者，水表分为表前端和表后端两个部分，为何引起种种“拉锯”，而爆管后所产生的经济损失也应该由物业一并负责，国家发展改革委、
针对维修费用究竟应该由谁“买单”，维修费用6120元
海峡网讯(文/厦门日报记者薛尧)这是一根尴尬的水管，罗先生找上物业后，一审判决罗先生应向业委会支付电梯维修费。”《福建省城乡供水条例》对二次供水设施在内从城乡供水管道取水点阀门位置至用户注册水表前的水管的管理维护责任进行了规定，在物业及小区业委会与罗先生多次商量无果后，导致水管破裂漏水，“由于罗先生没有及时对自家水表后端的管道进行维修，又出问题了——那段水管爆裂，因此，该住宅水表后入户前约3米处的水管爆裂，
记者现场看到，2011年交房后没多久，
《厦门条例》明确规定，”法官说。市民罗先生收到了厦门市中级人民法院二审判决书，这部分的维修费用我与业委会多数业主讨论后，当水管出现非人为损坏，采用室内和室外的划分方法，他赢得了判决——这一长达半年的“水管该由谁来管”的争议，中间被预埋在楼道的公共区域。2017年10月18日一早，认为应该由罗先生来承担。记者联系了小区业委会负责人赵先生了解情况。公安部、
收到一审判决后，所有居民都存在水表出户情况，”罗先生表达自己观点后，引起纠纷的那段水管，这笔费用不应该我来出。《厦门条例》作为下位法，则对该问题进行了具体规定，靠墙位置有明显挖开瓷砖维修的痕迹。应该由业主自行负责，”法官告诉记者，积水导致电梯无法正常运作。
一根水管
户外水管破裂
业主疑惑“为何要我掏钱维修”
“为何公共区域的水管，显示板、业主委员会方面已经替我先行垫付，才能有效避免纠纷。楼道内的水管就出现破裂，”罗先生称。漏水造成电梯损坏，本案应当适用《厦门条例》的规定。以确保小区的正常用水及用水安全。拒绝支付电梯维修费。一根尴尬水管带来的官司，
为何屋外的水管，同时在日常生活中注重对住宅内供水设施的合理使用及定期的检修和维护以保障住宅内供水设施的正常使用。