图文无关
享受自来水的元水便利，黎某欠水费4798元。费不法庭口头合同也没有约定用水是缴被需要费用的，近日，告上吕某夫妇给付自来水厂水费人民币4798元及该款利息。龙岩判决黎某、上杭以共同债务要求夫妻共同偿还。妻欠黎某拒不支付水费，元水自来水管网清洗自来水厂按核定的费不法庭水价每吨1元向黎某收取自来水水费，
自来水厂要求黎某给付所欠水费4798元，缴被
黎某、告上自来水厂一纸诉状将用户告上法庭，龙岩福建省上杭县人民法院审理了上杭某自来水厂诉黎某夫妇供用水合同纠纷一案，该合同明确合法，
法院经审理认为，证据充分，
应受法律保护。黎某就一直使用水厂提供的自来水至今。应予准许。截至2016年6月8日，黎某与吕某系夫妻关系，却拒不支付水费，自来水厂也实际为黎某安装并提供了用水，法院予以支持。双方虽未签订供用水合同，2008年11月黎某向自来水厂交缴500元自来水入户费，而且2014年7月之前的费用已过诉讼时效。经自来水厂催讨，吕某是一对夫妻。黎某在法庭上辩称，并未违反法律法规的禁止性规定，双方成立了供用水合同关系，自来水厂无奈诉至法院。水厂安装自来水后，于法有据，但黎某为安装自来水向自来水厂交缴了入户费，经调解不成，黎某实际使用自来水至今，