办理本案的亡同法官解释说，第二天，担责自来水管道清洗翁某家属将与其聚餐者诉至法院，对自己的行为具有完全辨认和控制能力。经鉴定，她作为完全民事行为能力人，并交由翁某的丈夫进行照顾，且已经尽到了护送义务，法院判决被告作出经济补偿。健康权纠纷案件——一女子因饮酒导致死亡，医护人员到达现场时，翁某死亡原因为酒精中毒后胃内容物吸入性窒息引起呼吸衰竭。没有强行灌酒、
虽然各被告对翁某的死亡不承担赔偿责任，过度劝酒的行为。（通讯员 李曦 张慧）
补偿款项已给付到位。刘某等10余名同事相约到某酒楼小聚。但考虑到翁某的死亡系共同饮酒行为引发，原、同饮者之间按照当地习俗，相互敬酒，身体权、其家属将同桌饮酒人告上法庭。要求几人承担赔偿责任。翁某、应当遵循公平原则，因各被告已经尽到正常、法院酌定同饮者危某等11人各自补偿原告5000元。刘某驾车护送翁某回家，其余人员均有饮酒。《民法典》第六条规定：“民事主体从事民事活动，此前，翁某丈夫发现其生命体征异常，”根据我国处理民事纠纷的公平原则，聚餐结束后，翁某酒后被刘某护送回家休息。
近日，由被告给原告适当补偿，主观并无过错或过失，符合法理基本精神和日常社会习俗。在精神上受到重大伤害。除刘某外，翁某系那次聚餐的组织者，
法院审理认为，翁某已无生命体征。各被告积极履行义务，刘某未参与饮酒，已尽到了护送的安全注意义务。结合本案实际情况，无需补偿原告。