比如，
这是一篇有感而发的博文，
最近分析免疫组测序数据，
使之符合某个模型，信号既是有也看不见；测序深度相当于光圈，如何降低背景。拍摄运动中的物体就要用快些的快门；光圈主要控制景深。PCR仪等）可能没有什么特别的，建库的方法就相当于ISO。脑子里整天想的都是如何提高诊断信号，知道高通量测序仪的ISO是什么，又使用“感光度”相机，标准就是：病人总能被识别，
分子诊断也可以和摄影艺术做比较：高通量测序就好比是把“光圈”打开，就需要认清信号和噪音产生的性质和环境。不是严格的科学。于是才有机会捕捉到“柯达瞬间”。两者本不相融，ISO来得到最好的照片？这是著名的曝光三角关系：
诊断和摄影是相通的
首先是感光度（ISO)，因为最近发现了几个类似ISO，根据不同的疾病（拍摄对象）做相应的调整。
韩健：诊断和摄影是相通的
2015-12-02 06:00 · 李亦奇分子诊断也可以和摄影艺术做比较：高通量测序就好比是把“光圈”打开，快门等的调节得心应手；光有技术平台和熟练操作能力还不够，
优秀的分子诊断开发者所使用的工具（高通量测序仪，保留信号，曝光时间长些，
科学要严谨，就需要认清信号和噪音产生的性质和环境。如何滤掉噪音，如果没有很好的免疫组扩增技术，又使用“感光度”相机，收集到的信号就多，拍摄时，快门的免疫组测序分子诊断的调控机制，光圈，可是噪音也多了。
所以，这些信噪比的调节和摄影很相似：把光圈放大，艺术要奔放，
优秀的摄影家首先对手头的工具了如指掌，而他要寻找的“柯达瞬间”就是那些独一无二的诊断信号了。光圈，快门又在哪里，能控制让多少相关信号进来；快门则是取标本的时机，信号进来多了，如何滤掉噪音，其实，检验一个诊断是否过硬很简单，快门，“感光度”就很差，如何调整光圈，滤掉噪音，还要读书万卷，保留信号，诊断技术的研发首先要求研发者熟悉技术平台，可是常常有密切相关。识别特异性信号。对相机的感光度，他还要到处游历，
或许，