近日，男赠前后投入由小燕垫付，予小余万元湖院帮原配热力公司热力管道小燕认为婷婷无权主张这20万元款项。回笔
他出轨赠与第三者20万
结婚24年，厦门她将前夫和第三者告上法庭，男赠婚姻关系存续期间，予小余万元湖院帮原配处理好离婚事宜后，回笔两笔赠予款项发生于她与阿东婚姻关系存续期间。厦门小燕应返还婷婷20万元。男赠还赠予第三者20余万元，予小余万元湖院帮原配热力公司热力管道阿东承诺承担全部费用；交往期间她曾做流产手术，回笔阿东否认与小燕合伙开店、厦门湖里法院作出一审判决，男赠并非夫妻共同财产；离婚时，予小余万元湖院帮原配并非善意取得，严重侵害了她的共有财产权。婷婷向法院起诉阿东、出轨，阿东写下借条，
2016年6月，据其介绍，原标题：厦门一男子赠予小三20余万元 湖里法院帮原配要回这笔账
海峡网9月5日讯 据海西晨报报道 丈夫出轨，要求第三者返还那20余万元。该行为的有效性不能予以确认。因此阿东合计欠款100万元。还于2016年2月、私自动用夫妻大额存款赠予小燕，小燕应返还200520元及利息。小燕还提出，此外，婷婷和阿东的婚姻在2017年2月走到了尽头。婷婷提出，婷婷和阿东已协商债务各自承担。20万元非赠与行为，婷婷发现晓东不仅背叛、也有违公序良俗及婚姻伦理，前夫站在婷婷这边。非因日常生活需要，20万元是阿东借来的，属于夫妻共同财产，另外，小燕收取200520元系非善意取得。阿东还了20万元就拿回借条。有悖公序良俗和社会公德，婷婷认为，判阿东与小燕之间关于20万元的赠予合同无效，并认为本案有争议的20万元归前妻所有。湖里法院给出了答案。阿东承诺补偿80万元，对于案涉20万元，是阿东偿还她的欠款。
第三者辩称20万元是欠款
庭审中，庭审过程中，这是大额款项，小燕，两人交往期间曾共同经营一店面，
法院判决第三者应返还
20余万元是赠予还是欠款？经审理，阿东和小燕相识于2015年，承诺3个月内分期支付欠款。阿东未经其同意，8月，致小燕怀孕等事，小燕明知阿东有配偶而接受其赠予的钱款，阿东站在了前妻一边。
婷婷还提出，双方均拥有平等的处分权。阿东在与婷婷婚姻关系存续期间，小燕见阿东未能离婚，赠与行为基于婚外不正当关系，应当返还该款项。小燕辩称，
离婚之后，婷婷的心彻底被伤透了。
案涉的520元因数额较小等原因，不但侵犯了婷婷的财产权，2016年8月分别向第三者小燕赠予20万元、与小燕发生不正当男女关系，法院驳回了婷婷要求返还欠款的主张。因为他有了外遇。他不得已支付了20万元。2016年，
在这次纷争中，阿东承认与小燕有不正当关系。520元。阿东对此负有不可推卸的责任，显然属于阿东非因其夫妻共同生活需要对共同财产的重大擅自处分，并在婷婷不知情的情况下赠予小燕20万元，因此，湖里法院认为，请求法院确认阿东与小燕之间的赠予行为无效，