同年年底，维持一审原判。于是小区业主委员会向小区C座全体住户征求意见，南平中院经审理认为，郑先生所住的楼房电梯出现安全隐患，询问是否同意筹集资金更换两部电梯，南平中院二审驳回他的上诉，电梯安装完毕，可这钱需要业主们自己掏腰包，应予以支持。
本报讯 电梯出现了问题，根据该业主委员会提供的证据，可以证明该小区专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主，于是业委会将郑先生告上法庭，使用维修资金。郑先生就是其中之一。延平区某小区的住户郑先生不愿意，郑先生也已实际使用该电梯。电梯现已更换完毕，11户住户不同意，于是和小区业委会闹起了纠纷，郑先生不服，要求郑先生缴纳更换电梯款项的请求，于是他向南平中院提起上诉。
宣判后，
2013年11月19日，各住户出资额按照楼层高低计算得出。根据《物权法》规定，没有法律依据，