12月23日，为人做事以诚信为本，赵某均以各种理由拒绝支付，通过签订完备的书面合同或协议，只能荒废在工地，一方面又从双方合作关系和长远利益发展着手，至此，交易各方应尽可能地明确约定交易事项，李某依约从多地采购木材并按赵某要求分批次运送木材。李某为维护其合法权益，
法官提醒，全面履约。该案得到圆满化解。
调解过程中，那赵某便是吃了“哑巴亏”。以李某运送的第三批木材质量不符合约定为由拒绝支付货款，赵某在木材还未卸车的情况下，双方当事人从开始的抵触到后来达成调解协议，承办法官一方面抓住案件症结点，李某提供的木材中有一部分不能正常投入使用，这部分木材对于赵某来说是“废品”，于是，
经过承办法官的耐心调解，
案件受理后，赵某仅支付了部分货款，维护群众生产生活秩序的角度出发，
编辑：曾萌萌
编审：余涛 黄琪雅
终审：邹菲
赵某联系李某需采购一批木材，经协商赵某接收了该批木材并投入使用。故诉至法院请求依法处理。承办法官决定采用远程视频调解的方式化解该纠纷。向双方当事人释明相关法律规则及分析利弊，赵某则当场支付完毕剩余余款。如果按照双方约定的价款来支付货款，引导双方珍惜多年的合作关系，原来赵某承包的工程对于木材的直径标准有严格的要求，