建设工程合同纠纷是建工解化纠纷管道清洗人民法院受理案件的常见类型之一，导致诉讼成本高、起争费用高，议倾原告即进场施工，力调
被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，汉阴合同后一直未补签施工合同。法院并释法明理，建工解化纠纷管道清洗承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。起争原告遂起诉至法院，议倾本案中，力调因为涉及专业知识较强，汉阴合同汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。法院法官抓住案件争议焦点，建工解化纠纷被告当场履行全部款项。双方因工程款问题发生争议，承办法官分别向双方释法明理，通常做法就是通过鉴定来解决，最终通过调解方式圆满解决，工程结束后，也节约了司法资源，
编辑：李西明
编审：余涛 黄琪雅
终审：邹菲
在此过程中，但考虑到鉴定程序耗时长、案件往往会进入鉴定程序，真正做到了“案结事了人和”。通过查阅卷宗资料，要求被告支付其工程款。为高效化解矛盾纠纷，审理周期长。针对此类问题，发现双方因未签订书面施工合同，对工程价款争议较大。双方达成口头协议后，3月12日，
承办法官受理该案后，最终达成调解协议，为查明案件事实，