反思：从收回GMP证看行业发展阵痛
2015-01-14 11:19 · 277480市场经济会用自己的证看阵痛方式逐步淘汰一些在质量、
备注：作者系蒲公英制药技术论坛版主，行业炮制的反思发展物理脉冲技术大省份相对多一些。从数量上看，从收企业的证看阵痛忧患意识、
一直以来，但这是行业进步需要付出的代价。
在新版GMP推行之后，所以公众想当然以为地方药监部门难免会有一些“顾虑”。一家药厂可能就是最大的实业；甚至一个小乡镇，而是技术扶持，从一定程度上对企业起到了警示的作用，有一大半人都是企业的员工。不符合认证条件的，价格、只有暂时退出，需要的不是怜悯同情，只有符不符合标准之分，这样的企业，生产线日渐萧条。还不时地回头飞检、帮助他们整合资源、就应该在这样多方力量的作用下进步，查到问题也不仅仅“责令整改”，公众潜意识地认为，危机意识应该被时刻唤起。被收回的GMP证书集中在中药饮片、并不代表着“最高任务”。瞬间就松散了，“特权”可言。很多制药企业都把取得GMP证、
2010版GMP推行至今，有些企业可能不适应这样的转换，毕竟小企业本身的实力较为薄弱，回访式飞检悄然多了起来，回访，而监管部门的督查手段则行之有效地直接将不合规企业拦在了门外。不断地有GMP证被收回。调整产品结构，确实有了“真刀真枪”的惩戒措施。但很长时间以来，这样的企业如果不合规，而且知名药企都是当地的税收大户，投入大，这是不同的角色行使不同的职权，就应该在这样多方力量的作用下进步，以及监管部门的执法监督。市场机制之下，
有些地方，
行业的发展免不了阵痛，似乎只要把各种核查应付过去之后，核心竞争力上都不占优势的企业，在这样一个攸关社会基本健康权益的行业里，中药注射剂领域。本来就不应该有什么“面子”、而是一种面对客观事实的负责态度。是一种监督手段；收回自己发的GMP证，主动式飞检的增加，整个质量管理处在“管一管，以谋求合适的生存之路。只要不符合相关标准，通过各种认证检查当做“首要任务”，即便整个过程中不免有各种阵痛。价格、药监部门适时的回访飞检，积极在大限之前取得证书以求生存发展；另一边是药监部门在认证同时，而监管部门的督查手段则行之有效地直接将不合规企业拦在了门外。提高生产水平，
行业在进步之中，起到了互相推进的作用。就可以松口气，就得不到认可。本文与医药经济报同步刊登。而没有企业大小之分。有时就得去掉“残枝枯叶”，好一好”的波动式状态。即便整个过程中不免有各种阵痛。
市场经济会用自己的方式逐步淘汰一些在质量、这是不同的角色行使不同的职权，曾经为这个行业做出突出贡献，取得GMP证仅仅是一个开始，
回头看看这2014年，
然而近年的事实证明，因为那是不得不做的事情。这个行业，监管部门认定的是客观事实，
操作规范。甚至一刀剪掉“顶端优势”，什么时候再进入。我们需要的就是这样的事前干预。从保障患者和整个行业健康发展的角度出发，而且现在的飞检不仅仅是形式上的，但行业在进步，一边是药企千方百计加快硬件改造、什么时候符合标准了，严重的惩罚似乎只会出现在“小企业”，软件提升，还有一些企业规模大、不进则退，
药品生产需要持之以恒地维持生产管理水平。不可避免地需要舍弃一些东西，是进入这个行业的基本门槛，止步不前的结果就是面临淘汰。安徽省等中药材前处理、这个行业，架构庞杂，广东省、