定金？预订款？法院这样认定
在生意往来时，该约定是成预热力为促成交易而作出的善意让步，法院进行调解，付款法院定金可退还”的何退条款。构成违约，交易晋安法院发现双方对款项性质认知存在显著差异：原告支付时强调预订款“无成交可退款”，未达晋安法院就审理了这样一起案件。成预因此引发诉讼。付款法院促成双方达成协议：商贸公司一次性返还陈某3万元。何退不影响定金之属性；陈某未与商贸公司商谈即“跳单”与第三方进行交易，交易热力但附加的未达“谈不妥可退”条款突破了传统违约定金的罚则。直接向第三方订购石材，成预应当予以退还。付款法院后陈某认为商贸公司报价过高，何退
经审理，陈某支付5万元，法院认为，双方对款项用途的真实合意更偏向于促成交易而非担保履约。备注条款弱化了定金的担保属性；被告虽在书面文件中使用定金字样，买卖双方经常通过支付定金来达成交易意向。可退款”。
原告陈某认为该款属于预订款，并备注“定金先付5万元整；如后期谈不妥，并通过微信留言“预订款，卖方有时会附加“如谈不妥，（记者 林春长 通讯员 宋锦秀）
为促成交易，若无成交可退款”。而对于定金的返还仅作了“如后期谈不妥，商贸公司出具收款收据，并要求商贸公司退还5万元，载明：“定金金额5万元，一旦出现这种情况，纠纷得以妥善解决。那么，到某商贸公司门店挑选石材。陈某因装修需要，被告商贸公司则认为，无权要求返还定金。可退还”之例外约定，商贸公司测量后出具了报价及石材汇总表，交易未达成，如后期方案谈不妥，
据了解，双方书面约定该款项为定金，买方提前支付的预付款该如何退还？近日，据此，