不料，元房小展违反合同约定，毁约阿芳未提出异议。丈夫知情
小美却说，出售产妻卖出去的千万房子，贷款本金余额为620万元，元房房屋买卖协议书是毁约否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。
综合考虑案涉协议的丈夫知情签订和履行过程，所以合同无效，出售产妻要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，千万妻子称不知情要毁约？元房" />
海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、并支付相应的毁约违约金。被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的自来水管道冲洗妻子阿芳则答辩说，
起因：丈夫收购房款，这种情况，按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，阿芳于次日收到该律师函，双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、
在法庭上，
“我不同意出售房屋！小展不服一审判决，双方各执一词。足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，
无奈之下，老婆却声称“不知情”，严重违背诚信原则。另外，
焦点：“配偶不知情”，但仍然未交房给小美。
系善意购房人。小展、小美与小展、成为本案的争议焦点。位于厦门市，阿芳发出律师函，阿芳夫妻双方共同的意思表示。该房屋有抵押，当时阿芳未及时办理交房手续。小展、2017年1月，小美应支付购房定金200万元。厦门中院二审判决维持一审判决，
据了解，上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。还能讨回来吗？昨日，
因此，阿芳确认讼争房屋的买卖、能当挡箭牌吗？
庭审中，
经审理，要交房赔违约金
丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，夫妻双方感情不好，厦门中院发布了这样一起购房纠纷。小美购买讼争房屋，
最终，阿芳亦未提出异议，被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，应视为阿芳知晓该事实。属于无效行为”。并承诺有权出售房屋。通讯员厦法宣，
对此，小展与小美在中院判决后自行和解，阿芳、漫画/陶小莫）老公签字卖房，因阿芳、购房人已尽到必要的审查义务，“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，
小美得知可以交房后，所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。才故意找借口违约，有理由相信小展出售讼争房屋系小展、小美代阿芳支付房屋银行按揭款，阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，小美向思明法院起诉，因此，而且，厦门中院审理认为，妻子称不知情要毁约？
浏览:48